【mysql】mycat实现mysql读写分离

前言

        之前的博客中介绍了MySQL的主从复制使用amoeba中间件实现的MySQL的读写分离,同时也介绍了mycat官方默认的配置文件和目录结构,今天要用mycat来实现一下读写分离,我们来对比一下这两个中间件的异同。

        mycat的读写分离同样建立在MySQL自身的replication机制之上。在MySQL自身搭建好主从集群之后,才可以通过中间件的方式进行读写分离。

准备

        系统:centos7

        jdk:1.7及1.7以上

        MySQL:版本5.6.35(测试用)

        mycat版本:1.6-RELEASE

        mycat安装地址:服务器207

        主库地址:服务器207

        从库地址:服务器218

        mycat的下载、安装、环境变量以及分配账户与amoeba类似,这里不做过多介绍。

相关标签简介

        在介绍具体操作之前,先来了解一下几个相关的标签,读写分离的配置主要是在dataHost中配置,关于这块的知识不明白的可以参考之前的一个介绍mycat配置文件的博客。

balance

        负载均衡类型

1、balance="0",不开启读写分离机制,所有读操作都发送到当前可用的writeHost上。

2、balance="1",全部的readHost与stand by writeHost(主备机)参与select语句的负载均衡,简单的说,当双主双从模式(M1>S1,M2>S2,并且M1和M2互为主备)这种情况下,M2,S1,S2都参与select语句的负载均衡。

3、balance="2",所有读操作都随机的在writeHost、readHost上分发。

4、balance="3",所有读请求随机分发到writeHost对应的readHost执行,writeHost不负担读压力。(该参数只有在1.4及之后版本存在)

writeType

        负载均衡类型

1、writeType="0",所有写操作发送到配置的第一个writeHost,第一个挂了切到还生存的第二个writeHost,重新启动后以切换后的为准,切换记录在配置文件dnindex.properties中。

2、writeType="1",所有写操作都随机发送到配置的writeHost,1.5后废弃。

switchType

1、switchType="-1",表示不自动切换

2、switchType="1",表示自动切换(缺省值)

3、switchType="2",基于MySQL主从同步状态决定是否切换

4、switchType="3",基于MySQL galary cluster的切换机制(适合集群),心跳语句为show status like 'wsrep%'

配置文件

        了解了以上内容之后,现在开始配置文件——schema.xml中的dataHost节点。

第一种方案——简单读写分离


        看这个配置文件,它的balance="1",表示开启了读写分离,并且所有从机和主备机都参与select语句的分发。writeType="0"表示当第一个主宕机之后自动切换到主备,但是现在没有主备,所以这个参数在这是名存实亡的样子货。switchType="-1"表示不自动切换主机(此配置只有一个主机)。

        这么做貌似很完美了,确实可以写入主,读从,但是,它违反了高可用原则,显然不是一个好的实例,因为如果主宕机之后,从也不能读了。

        这么说,应该是有更好的解决方案的,看下面。

第二种方案——主机宕机仍可读的读写分离


        这种情况下,上面的标签参数没有更改,还是开启所有主备机和从机都参与select语句的分发,并且不自动切换主机(备机M2和主机M1之间只是主从,并没有做互为主备,所以并不能在M2<从机>进行写入)但是有一点不同了,就是218的库不再依赖在207下了,也就是说,如果现在主库207宕机了,218还是可以进行读操作的。

        但是,这样就可以了吗?如果写入不能停呢?上面两个也说了,不能写入的原因是因为没有做两个机器的互为主备,如果做了呢?

第三种方案——高可用的读写分离


        这是第三种方案,与第二种不同的就是switchType这个参数的值改为了1,为什么是1呢?因为现在两个库做的是互为主备,所以都是可以读写并且数据是同步的,所以当主库宕机之后,心跳检测语句就会发现主库死了,马上换从库,也就是M2去顶替,如果此时M1再活了,那没办法,首领都让给别人了,要不回来了了(又一个办法就是杀死M2,系统会再次更换主库的)。不过他俩的数据是保持同步的,这时候读就会在之前的主机中进行,写操作会在现在的主机,也就是M2中进行,真正实现了高可用的MySQL数据库集群。

总结

        当然,单单是这样还不够,要结合第一种和第三种方案来的话,就是非常完美的读写分离集群了,每个主库和主备下面都有从机,两个主库之间数据也同步,具体的实现我就不多做了,还请读者根据需要自行尝试。

        这篇博客大致比较了几种主从复制,也使mycat和amoeba做了一个大致的对比,相比之下,还是mycat配置读写分离的时候相对简单,之后还会对比这两个中间件横向和纵向分表的区别,他们谁会更胜一筹呢?欢迎关注。

相关文章
相关标签/搜索