将所有类定义为Scala中的情况,只是让所有参数自动生成属性是否正确?

我正在开始 Scala.我是否正确理解我应该将类定义为案例类,如果我想将它作为属性公开的参数?它不引入任何副作用吗?
为case类生成的样板代码在字节码中的成本很小但非零.除了copy方法之外,还有hashCode,equals和toString以及伴随对象工厂方法.

更重要的是,从案例类派生类是不可取的.从案例类派生案例类确实会引发问题(编译器会对你大喊大叫).特别是,编译器不会生成重写的复制(…)方法,因此如果您尝试复制从案例类派生的案例类,则可以获得一些奇怪的失败模式.

如果你将你的案例类保留在任何继承图的叶子上,你会没事的.

相关文章
相关标签/搜索