"工程时代"即将翻篇,迎接"科技时代"

从90年代互联网业务发展至今,成功的基本都是利用互联网改变了原有业务模式的公司,这些公司主要进行的是业务模式创新,在这个过程中,技术人员中工程人才在这一波的发展过程中成长了最多,也给公司提供了最重要的业务发展支撑的能力,自然也就获得了不错的技术地位。


在业务模式创新的这波发展中,技术层面面临的挑战主要是分布式、规模两个问题,分布式使得传统的单机软件模式转变为了多机构成的软件模式,这个过程中要解决很多的工程问题,规模则带来了伸缩性、性能、稳定性和成本四大领域挑战,随着这些年的发展,这几大领域的解决方案都趋向于成熟化以及普及化,一个很形象的感受就是在多年前,要找一个擅长做支撑亿级用户访问的工程人才很难,现在不是什么太难的事,而云则会更加让这些技术普及化,"工程时代"就此即将翻篇。


云一方面通过集中资源来大幅提升效率,越集中就会使得资源的效率越高,成本越低,所以我的判断是未来除了特殊安全原因外的专有/私有云不复存在,并且最终这个领域做的越大的会越成功,份额会更大,另一方面通过输出技术来降低技术门槛,为业务模式创新提供强大的支撑力。


要在云领域成功,技术能力是核心,云领域的技术和之前业务模式创新时代的工程技术挑战不一样,云领域所面临的技术都是计算机领域发展了多年的技术,要突破必须靠多年的积累和研究才有可能,所以我认为这个领域小公司成功的机会不大,只有之前在业务模式创新时代积累了大量资金的公司有机会。


VR/AR/AI时代的即将来临,拼的就更加是技术深度,VR/AR/AI的背后基本都是计算机基础领域技术的突破,这些领域和工程领域是完全不同的,突破都需要靠非常多年的积累,因此可以看到微软在自然语言、图像等多个基础技术领域的多年的研究,有可能要迎来极佳的变现时代,在这个新的时代,我认为在技术深度(当然,得是对应的技术领域)上积累越多的公司,才有可能成为霸主,而这也就意味着小公司的机会更少(因为技术深度要积累够,必然是要大量的资金投入的),但对于在这些基础领域沉浸多年的科学家人才而言,则迎来了最佳的技术变现的时代,这些尖端人才可以通过创业或加入大公司来实现梦想,同时获得不错的变现,我猜测是创业会占更大比重,就社会发展而言,我觉得这绝对是好事,沉浸研究一个领域多年的人本来也就应该获得相应不错的社会地位和回报,这才是真正的“科技时代”。


未来我认为企业会两极分化严重,一类是科技型企业,做的是技术的创新;另一类是业务创新型企业,做的是利用新的技术做业务模式创新,我自己认为只有科技型企业是有机会做到基业长青的,科技型企业的门槛高,没有那么容易被颠覆,而业务创新型企业在一个业务领域内创新是有可能的,但一旦要跨越这个领域去做创新挺难的,如果是这样的发展下的话,技术人才未来最重要的就会是科技型人才(在一个领域积累非常多年,并且有创新能力)和业务+技术的复合人才。


来预测下目前国外的四大互联网公司未来的发展趋势:

Amazon/微软是我最为看好的,Amazon可以认为已经很好的将自己从一家电商企业转型为了科技企业,这两家在科技领域都有持续且占比不低的投资,同时具备不错的技术变现能力;Google本来技术积累应该是最强的,但我觉得从目前来看Google在技术变现能力这点的基因上不太强,我推测在不仅的将来Amazon的市值能超越Google;FB我认为更加专注于将技术用于支撑自己的业务上,而不是技术变现,所以出于它的这个初衷,我认为FB在科技时代的竞争上有可能会落后。


文末最后得附个招聘广告:

我的团队目前负责建设阿里集团的机器资源调度系统,这个领域绝对是星光闪耀,有为Google节省了至少20%的机器资源调度系统Borg,百度两获百万大奖的调度系统Matrix,背后是伯克利的Mesos;在OSDI16会议上43篇论文里有4篇是讲调度的,可见调度在工程/学术两个领域都是非常耀眼的,阿里的调度系统目前正在建设中,是加入的难得时机,我们坚信在未来的两年内将会逐渐看到调度系统释放出来的惊人效果,来一起感受这个建设的过程和成果收获的时间吧。


=============================

欢迎关注微信公众号:hellojavacases


公众号上发布的消息都存放在http://hellojava.info上。

本站公众号
   欢迎关注本站公众号,获取更多程序园信息
开发小院